Mensonges et manipulations :
EDF & RTE pris en flagrant délit
EDF, et son avatar RTE, distillent mensonges et manipulations depuis des lustres en ce qui concerne l'enfouissement des lignes Haute et Très Haute Tension. Le CEPHES possède pléthore de documents officiels allant du grossier mensonge patent stalinien pur sucre à la plus subtile des manipulations.
En voici quelques exemples particulièrement savoureux :
«... aucune isolation n'est en effet réellement efficace aujourd'hui pour éviter que le courant électrique ne s'échappe dans le sol...»
Extrait d'un journal télévisé de TF1 en octobre 1993.
Un journaliste nous débite avec conviction les âneries qui lui ont été fournies par EDF. Si ce journaliste avait été un tant soit peu compétent, il aurait vérifié ses sources. Il aurait ainsi appris que les premiers câbles THT 220.000 volts ont été posés sous les pavés de Paris en 1935 et que le palier de 380-400 kV a été atteint au début des années 40 par les ingénieurs allemands.
«...la haute tension et la très haute
tension, ça ne senfouit pas, ce nest pas possible
techniquement...»
Cest ce quaffirmait en 1994, sans rire, le dénommé Gilles Ménage, en sa qualité de
président du conseil dadministration dEDF, au journaliste Jean-Marc Sylvestre dans l'émission de TF1 « Les
rendez-vous de lentreprise ».
«...malgré les efforts considérables qui ont été fait en matière d'enfouissement de lignes au cours de ces cinq dernière années, ce sont les endroits où il y avait le moins de réseau aérien, l'alimentation des villes, qui ont le mieux résisté...»
Quand une tempête s'abat sans prévenir sur la France, les lignes aériennes s'effondrent... tandis que les lignes souterraines, bien à l'abri sous plus d'un mètre de terre, résistent parfaitement ! Difficile alors de nier l'évidence... C'est pourtant ce que s'ingénie à faire Jean Pierre Bourdier, directeur Environnement à EDF, sur France Info en Décembre 1999, en tentant de dénigrer l'efficacité de l'enfouissement et en parlant de "réseau non-aérien" au lieu d'utiliser le terme adéquat de "réseau souterrain".
Pourquoi n'a-t-il donc pas déclaré tout simplement :
...grâce aux efforts considérables qui ont été fait en matière d'enfouissement de lignes au cours de ces cinq dernière années, ce sont les endroits où il y avait le plus de réseau souterrain, l'alimentation des villes, qui ont le mieux résisté...
Réponse : parce que, d'une part, cela lui aurait "arraché la gueule" de reconnaître l'efficacité d'une technique à propos de laquelle EDF ment éhontément depuis des lustres, et, d'autre part, cela aurait incité le public à réclamer logiquement des lignes souterraines en lieu et place de lignes aériennes, ce dont EDF ne veut absolument pas entendre parler.
Ecouter le subtil salmigondi d'un dirigeant d'EDF lors des tempêtes de 1999
 (.mp3 - 50 sec. - 99 Ko) |
«il faut réaliser que l'enfouissement d'un ligne 400.000 volts ça revient à construire l'équivalent d'une route départementale dans ces sites là, et l'impact sur les milieux naturels d'une solution souterraine est bien pire que l'impact d'une solution aérienne. C'est aussi plus cher, ça coûte entre dix fois et vingt fois plus cher qu'une solution aérienne»
Nous devons ce monument de propagande mensongère à Mr André KIENER, directeur de RTE Sud-Est, lors d'un
reportage diffusé sur TF1 au journal de 20h le samedi 07 mai 2005.
En 1994 (voir déclaration de Gilles Ménage, ci-dessus) l'enfouissement de la très haute tension était techniquement impossible. Quelques années plus tard, c'est subitement devenu possible... mais trop cher. Il suffit donc d'attendre encore quelques années et nous pouvons être certains que cela deviendra subitement financièremnt abordable !
Ecouter le sublime mensonge d'André KIENER
 (.mp3 - 16 sec. - 32 Ko) |
Quand l'évidence a réussi à s'imposer, quand enfin une ligne est enfouie... ce sont les entreprises sous-traitantes d'EDF qui montent aux créneaux pour dénigrer les technologies souterraines en utilisant l'argument ultime, la dernière cartouche : les lignes électriques souterraines, c'est mauvais pour l'emploi... alors qu'en fait il n'y a que modification des méthodes de travail : au lieu de planter des pylônes pour tendre des câbles, on creuse des tranchées pour les enterrer.
On reconnaitra là sans peine la rengaine éculée d'un certain syndicat largement représenté chez EDF et utilisant la dialectique bien connue d'un certain Parti politique...
Avec l'avènement d'Internet, rien de neuf sous le soleil : EDF et RTE se contentent de recopier sur ce média leurs documents, pensant naïvement que la grande facilité d'accès va leur permettre d'imposer leur "vérité" par simple effet de masse.
Erreur fondamentale... car l'accès facile aux documents via Internet rend leur mise en parallèle et leur analyse bien plus facile encore.
Résultat : les mensonges et manipulations qui hier étaient gravés dans le marbre des magazines, journaux, revues et autres médias, deviennent aujourdhui, sur Internet, transparents et fragiles comme du verre.
Deux exemples d'un magnifique cocktail mensonges et manipulations vous sont servis çi-dessous, l'un pour EDF et l'autre pour RTE.
Pour chacun vous avez :
- L'accès direct à la page incriminée, sur le serveur d'origine.
- Une copie de sécurité de cette page, sur le site du CEPHES, pour le cas où la page serait modifiée sur le serveur d'origine.
- Une étude détaillée de la page, reproduction intégrale avec en encadrés l'analyse du CEPHES mettant en exergue les mensonges ou manipulations au sein de cette page et apportant des compléments d'information.
- L'accès direct au site d'origine contenant la page incriminée, permettant ainsi de constater que cette page s'intègre dans une stratégie de communication mûrement réfléchie et n'est le fruit ni du hasard ni d'une erreur.
Si vous constatez des modifications sur l'une ou l'autre de ces pages par rapport à leurs copies de sécurité, merci d'en informer le webmaster.

Retour à l'accueil